Модели рассуждений - 3

В ХХ веке появились разнообразные модели рассуждений в рамках логики, когнитивных наук, искусственного интеллекта, теории аргументации, новой риторики. Возникла проблема исследования разнообразия моделей рассуждений и их соотношения с логикой. Решению этой проблемы посвящена серия семинаров, запланированная кафедрой философии Российского государственного университета им. И. Канта.

Эти семинары являются продолжением семинаров по логическому кантоведению, регулярно проводимых в Калининграде/Светлогорске с 1987 г. Первый семинар данной серии «Модели рассуждений – 1: логика и аргументация» прошел в октябре 2006 г. Последний - «Модели рассуждений – 4: аргументация и риторика» состоялся в сентябре-октябре 2010 г.
В семинаре постоянно принимают участие ведущие специалисты в области логики, теории аргументации и философии из России и СНГ.
По результатам работы семинара уже изданы три сборника статей.
Вашему вниманию предлагается содержание сборника "Модели рассуждений - 3", который вышел в 2010 г. по итогам работы исследовательского светлогорского семинара,прошедшего в октябре 2009 г. и посвященного когнитивному подходу к аргументации.

МОДЕЛИ РАССУЖДЕНИЙ - 3
КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОД

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОД К АРГУМЕНТАЦИИ

Брюшинкин В.Н. Когнитивный подход к аргументации
Меськов В.С. От логики рассуждений к методологии когнитивной деятельности
Драгалина-Черная Е.Г. Контекстуальность и композициональность. От "принципа Фреге" к когнитивным семантикам.
Зайцева Н.В. Феноменология и когнитивные основания аргументации
Лисанюк Е.Н. Сильных аргументов нет
Хоменко И.В. Ложь как аргументативный феномен
Хизанишвили Д.В. Рациональность аргументации: когнитивный подход
Мисюк А.В. Моделирование аргументации: подход Стивена Тулмина

ЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АРГУМЕНТАЦИИ

Сорина Г.В., Меськов В.С. Вперед к логике: использован ли в полной мере потенциал логики при анализе и моделировании рассуждений?
Микиртумов И.Б. Аргументативная поддержка в логическом анализе дискуссии
Зайцев Д.В. Вопросно-ответный диалог в аргументативном дискурсе
Чуешов В.И. Возможен ли аргументационный поворот в современной логике, или О предельных основаниях логики в ХХI веке

РИТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АРГУМЕНТАЦИИ

Калинников Л.А. Принцип обособления как принцип познания и риторики
Катречко С.Л. Моделирование метафоры в кантовской концепции сознания
Труфанова А.С. "Новая риторика" Х. Перельмана с точки зрения системной модели аргументации

ИСТОРИЯ ЛОГИКИ

Грифцова И.Н. Логика как практическая дисциплина в российских учебниках логики ХVIII века
Попова В.С. Сравнительный анализ интерпретации силлогистики И. Кантом и А.И. Введенским
Ледак Л.С. "Новая риторика" Н.А. Васильева в сравнении с идеями Аристотеля и Христофа Зигварта

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ЛОГИКИ

Троепольский А.Н. Проблема адекватной классификации умозаключений в практической логике

ДИСКУССИИ

Обсуждение доклада В.Н. Брюшинкина "Когнитивный подход к аргументации"
Предисловие к обсуждению
Брюшинкин В.Н. Ответы на комментарии, содержащиеся в статье В.С. Меськова
Зайцев Д.В. Некоторые соображения по поводу доклада В.Н. Брюшинкина "Когнитивный подход к аргументации"
Брюшинкин В.Н. Ответы на "Некоторые соображения ..." Д.В. Зайцева
Микиртумов И.Б. Аргументация: логика и когнитивные процессы. Заметки по поводу доклада В.Н. Брюшинкина "Когнитивный подход к аргументации"
Брюшинкин В.Н Соображения по поводу "Заметок" И.Б. Микиртумова
Промежуточные итоги дискуссии

Ознакомиться со сборником статей "Модели рассуждений - 3" можно в кабинете философии философского факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Кабинет философии находится в Главном корпусе КНУТШ, ул. Владимирская, 60, ауд.327.