"Логико-философские штудии" - это ежегодник Ассоциации логиков Санкт-Петербурга. В конце 2010 г. вышел выпуск 8 этого периодического издания.
В номере:
ЛОГИКА СЕГОДНЯ
Федоров Б.И. Формально-логическое представление вопросно-ответных структур научного знания.
Мигунов А.И. Логика и прагматика дискурса.
ИСТОРИЯ ЛОГИКИ
Слинин А.Я. Целиком ложные и лишь отчасти ложные высказывания Аристотеля
Черноскутов Ю.Ю. Брентано: опыт реформирования силлогистики
Стешенко Н.И. Первопорядковая логика направленности изменения. Часть ІІ: теорема полноты
ЛОГИКА И ФИЛОСОФИЯ
Аркан Ю.Л. Логика модерна: консервативно-романтическая драма
Лобастова В.А. Феноменология когнитивных переживаний в "Логических исследованиях" Э. Гуссерля
ЛОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ
Кобзарь В.И. Гносеология и логика Л.Эйлера в "Письмах к немецкой принцессе о разных физических и философских материях"
Хоменко И.В. Логика в Киевской духовной академии (1819-1920)
ЛОГИКА И АРГУМЕНТАЦИЯ
Микиртумов И.Б. Логическая репрезентация аргументов, направленная на экстериоризацию знания
Гусев С.С. Логико-семиотические аспекты коммуникативных действий
Свиридова Е.В. О принципе вежливости в аргументативном дискурсе
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
Тоноян Л.Г. Логические проблемы классификации и понятие эволюции
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
Назаренко А.Ф. Логико-категориальные самоопределения философского знания в его отношении к науке
ТРУДЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Шапчиц П.А. Логические средства представления времени: обзор
Гончаренко О.Ю. Актуальные вопросы современных исследований в области временных логик (обзор российских публикаций)
АВТОРЫ ВЫПУСКА
Ознакомиться с выпуском 8 "Логико-философских штудий" можно в кабинете философии философского факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Кабинет философии находится в Главном корпусе КНУТШ, ул. Владимирская, 60, ауд.327.
Журнал «Logica Universalis» здійснив електорнний випуск у вигляді підбірки з чотирьох статей (не рахуючи вступної) на спільну тему «Чи універсальна логіка?». Редактор видання Жан-Ів Безйо так характеризує цю збірку (це частина його вступної статті):
The authors have tried to answer the following questions: 1. Do all human beings have the same capacity of reasoning? Do men, women, children, Papuans, yuppies, reason in the same way? 2. Does reasoning evolve? Did human beings reason in the same way two centuries ago? In the future will human beings reason in the same way? Are computers changing our way of reasoning? Is a mathematical proof independent of time and culture? 3. Do we reason in different ways depending on the situation? Do we use the same logic for everyday life, in physics, and in questions to do with the economy? 4. Do the different systems of logic reflect the diversity of reasoning? 5. Is there any absolute true way of reasoning? |
Випуск складається з наступних статей:
Jean-Yves Beziau. Preface: Is Logic Universal?
Brian R. Gaines. Human Rationality Challenges Universal Logic.
Jaroslav Peregrin. Logic and Natural Selection.
Daniel Kayser. The Place of Logic in Reasoning.
Gregory McColm. Is Logic Necessary?
Сторінка випуску, де можна завантажити статті або подивитися їхні резюме.
Я вже два рази писав про те, що журнал «Logica Universalis» відкрив для вільного завантаження частину своїх статей. Але щодо кількості я помилявся, вочевидь, неуважно читаючи листи, які розсилав Жан-Ів Безйо. Насправді, до 31 грудня цього року доступні для завантаження всі матеріали всіх номерів журналу, які досі вийшли. А це 56 статей і три передмови, опубліковані у восьми номерах «Logica Universalis» з 2007 по 2010 рік.
Сьогодні я це помітив і завантажив собі всі матеріали. Так що, як хто надибає серед них щось для себе цікаве, але доступ вже буде закрито, їх можна буде взяти у мене.
Нарешті типографія отримала свої гроші і віддала Інституту філософії випуск журналу «Філософська думка» № 5 за 2010 рік. Цей випуск (про який я згадував раніше) присвячений проблемам логіки і має тематичну назву «Логіка за часів перемін: академізм vs прагматизм». У ньому:
На жаль, редакція «ФД» не вважає за потрібне бути послідовною в дотриманні принципа тематичного комплектування випусків, тому і в логічний номер потрапили дві статті і одна рецензія, які до логіки та аналітичних дисциплін не мають ані найменшого стосунку. З огляду на те, що логіки і так не мають в Україні достатніх можливостей публікуватися, це доволі сумно.